Наушники поддерживающие aptx HD обеспечивает. Закрытые наушники Xiaomi

aptX и aptX HD — что это, и в чём между ними разница [архивъ]

Где бы мы что ни читали о Блютуз на глаза не считая самого этого наименования повсевременно попадаются также всякие-разные непонятные циферки и буковки. Сегодня «в моде» — обозначение aptX HD, которое с недавнешних пор заменило более куцее aptX.

Понятно, что приставка HD обозначает «High Definition«, но как High, и что обозначает это самое aptX? И чем просто aptX отличается от нового aptX HD?

что такое aptX?

aptX — это цифровая технология (она же — так называемый Bluetooth-кодек), которая позволяет передавать аудиосигнал в качестве 16 бит/44.1 кГц при уровне сжатии 4:1 и скорости передачи данных 352 кбит/с.

Это если коротко. Собственно, всё это вы без особого труда найдете в любом описании кодека aptX. А еще так, наверняка, будет написано, что благодаря aptX ваш смартфон, ноутбук, AV-ресивер по Bluetooth-каналу звук передавать может «с качеством близком к CD». Что звучит уже гораздо более воодушевляюще, чем скучные цифры спецификации.

В общем, технология aptX способна обеспечивать близкое к CD качество звучания музыки и, как правило, таки обеспечивает.

Другое дело, что надо различать «близкое» и «истинное» CD-качество. А отличатся эти два «качества» как раз уровнем сжатия (компрессии), которая у aptX, как и у любого другого кодека Bluetooth, используется для уменьшения неизбежных задержек. возникающих при кодировании и передаче стереозвука.

Проще говоря, aptX всегда сжимает сигнал перед отправкой, а принимающее устройство (наушники, внешний спикер и пр.) в ходе воспроизведения этот сигнал распаковывают. На это требуется время, иначе — никак.

Когда вы слушаете музыку, то любые задержки в работе устройств значения не имеют, и вы их просто не замечаете. Притом, что при передаче беспроводного аудиосигнала даже между вашими смартфоном и наушниками задержки могут быть весьма значительными.

А вот когда вы смотрите видео, то любые задержки проявляются практически сразу. Актеры вдруг перестают «попадать губами в слова», звук стрима явно не совпадает с происходящем на экране и т.д. Если вы смотрите Netflix или другие сервисы потокового видео, то вам всё это тоже знакомо.

Потому специально для передачи звука в видео (и для всех других случаев, когда важна минимальная задержка) была разработана специальная версия кодека — aptX LL, где означает Low Latency, т.е «короткая задержка».

aptX LL тоже обеспечивает то самое «близкое к CD» качество звучания, но сокращает время, необходимое на передачу и распаковку данных до 32 миллисекунд. Технически это тоже много, однако такую задержку мозг пользователя уже не замечает. Потому aptX LL используется в геймерских наушниках и гарнитурах, в которых минимальная задержка важнее даже, чем качество звука.

Теперь можно подытожить: с aptX Bluetooth-наушники, гарнитуры, внешние колонки и прочие устройства звучат лучше, плюс к этому aptX также работает эффективнее, чем большинство других Bluetooth-кодеков, потому поддержка aptX предусмотрена почти в каждом устройстве, которое отправляет и/или получает аудиосигнал по Bluetooth-каналу.

Спортивные наушники KZ

Данная модель беспроводных наушников KZ защищена по стандарту IPX5, а поэтому хорошо подходит для занятий спортом. Высокое качество звучания в них обеспечивается не только наличием aptX, но также поддержкой технологии уменьшения шума CVC4. Устройство построено на базе чипсета CSR8645 и сопрягается с источником звука с помощью протокола Bluetooth 4.2. Встроенная в наушники батарея ёмкостью 130 mAh обеспечивает до 8 часов автономной работы.

Не все беспроводные наушники одинаково полезны или несколько слов о проблеме кодеков

Купив беспроводные наушники для прослушивания музыки, многие пользователи отмечают, что верность воспроизведения в них ниже, чем в наушниках, где звук передается по проводу. Такие случаи далеко не всегда следствие аудиофильского плацебо. Очень часто они обусловлены кодеками, которые использованы для передачи звука. Источником проблемы могут стать как сами наушники, так и смартфон, использованный для звуковоспроизведения.

Этот пост будет содержать ответы на распространённые вопросы, связанные с качеством передачи звука по bluetooth от смартфона к беспроводным наушникам, а также некоторые рекомендации по выбору беспроводных наушников и смартфонов, использующих кодек APTX. Уверен, что материал будет полезен всем, кто озадачен выбором и использованием беспроводных наушников. Если это ваш случай — добро пожаловать под кат.

Почему APTX?

У нас уже был подробный пост о звукопередающих кодеках, работающих с синим зубом. Всё, что написано в этой статье, можно сжать в 2 предложения:

Сегодня для большинства пользователей важнейшим из искусств наиболее предпочтительным кодеком синезубой передачи звука является APTX. Особенно хорошо, когда дополнительно применяется алгоритм, уменьшающий максимальное время задержкиAPTX Low Latency.

Такой вывод я делаю на том основании, что APTX кодирует звук с частотой дискретизации 44,1 кГц, разрядностью 16 бит и битрейтом до 352 кбит/с. А этого достаточно для такой верности воспроизведения, которую подавляющее большинство людей субъективно не отличит от CDDA. Также существенным фактором является то, что этот кодек сравнительно широко распространен в современных смартфонах, плеерах и беспроводных наушниках. И тут внимательный и знающий тему читатель может мне заметить, что устройства с поддержкой SBC значительно более распространены, нежели APTX, и будет прав. Прав в том, что любой девайс, использующий старый добрый профиль A2DP (а это практически все), будет работать с SBC. Но, как говорится, есть нюанс.

Дело в том, что SBC был создан на основе кодека MPEG-1 Audio Layer II, более известный как mp2, аж 1993-го года выпуска. И, совершенно естественно, SBC унаследовал от этого алгоритма уйму недостатков, таких как шумы от ошибок квантования и прочих артефактов сжатия, хорошо заметных на слух.

Этот кодек способен обеспечить максимальный битрейт 345 кбит/с для стерео, согласно рекомендованным, и 512 кбит/с согласно максимальным параметрам энкодера. При субъективной оценке передачи звука с применением SBC-сжатия, качество SBC-звука многие оценивают как неудовлетворительное.

Для SBC характерны задержки в диапазоне от 100 до 250 миллисекунд, которых, например, не бывает при использовании APTX Low Latency.

Обилие устройств от Apple гарантировали популярность другому кодеку — AAC. Он обеспечивает битрейт 264 кбит/с с частотой дискретизации 44,1 кГц. Субъективные ощущения от качества звука, переданного при помощи AAC, пользователи описывают как нечто среднее между SBC и APTX или приравнивают к последнему. Количество устройств, работающих с этим кодеком, ограничено использованием яблочной техники.

О прочих кодеках (APTX, LDAC и др.), которые работают с хайрез форматами, можно также прочитать в уже упоминавшемся посте. Отмечу лишь, что устройства с их использованием сравнительно редки.

Совместимость или что не так с APTX?

Среди всего многообразия смартфонов, продающихся на территории нашей необъятной родины, мне не удалось насчитать и пары сотен моделей, поддерживающих APTX, причем в большинстве своём это отнюдь не дешевые устройства. Во многом это объясняется позицией компании Qualcomm Inc., которая зарабатывает на продаже лицензий APTX. Интересно, что APTX порой даже не попадает в функционал популярных бестселлеров и некоторых флагманских устройств. Для некоторых из них, где кодек может поддерживаться на уровне чипсета (т.е. где стоят Snapdragon 835, 845, 821, 820, 810, 805, 801, 800, 650, 615, 410 и, возможно, какие-то другие), придумывают различные способы восстановить работоспособность кодека, путем “допрошивки” смартфона.

Как правило, допрошивки такого рода осуществляются через бекап. Родная версия, например, популярной прошивки MIUI, заменяется неизвестно каким андроидом, а также возникает гипотетический риск “окирпичивания”. Я молчу про то, что это слегка нарушает лицензионные права Qualcomm Inc. На всякий случай оставляю ссылку на гайд по такой прошивке, которая, возможно, не убьет ваш телефон (но это, естественно, совсем не точно).

Подчеркну, что такого рода негарантированные способы работают только в случаях, когда официальной поддержки кодека нет, но он может поддерживаться на уровне железа. Всем остальным, кто хочет оценить разницу между SBC и APTX, придется приобретать телефон, который хотя бы гипотетически (т.е. на аппаратном уровне) способен поддерживать технологию.

Я настоятельно рекомендовал бы любые устройства, которые официально поддерживают кодек. Для чего публикую ссылку на их полный список. И это отнюдь не ради лицензионных прав разработчиков, но ради пользователей, которые рискуют многим, устанавливая левые прошивки. Более того, есть вероятность, что в современных устройствах с официальной поддержкой будет более совершенный и современный APTX HD, о котором мы подробно писали здесь.

Наушники

При выборе наушников с APTX (Low Latency, APTX HD) следует учитывать, что технология предполагает более активное энергопотребление, чем при использовании SBC. По этой причине стоит также трезво оценивать время автономной работы наушников, которое производители нередко указывают с учетом использования базового SBC-кодека. Реальное время работы с APTX обычно на 30 % меньше. В связи с этим имеет смысл приобретать наушники с большей емкостью аккумулятора. Кроме того, многие отмечают, что использование этой технологии уменьшает радиус действия устройства до 10-15 метров при прямой видимости. Для некоторых это критично, особенно, если планируется достаточно далеко отходить от источника. Лучше проверить этот параметр перед покупкой или уточнить эти сведения у продавца-консультанта при покупке онлайн.

AptX HD

Наушники с aptX HD

AptX HD – это лучший и усовершенствованный кодек для Bluetooth наушников версии aptX. Многочисленные эксперименты, проводимые в лабораторных условиях, доказали, что HD-версия способна передавать звук с минимальными задержками и более высоким качеством звучания.

Многие маркетологи спекулируют на этом кодеке, мол, если беспроводные наушники им оснащены, то звучание будет невероятным. В действительности это не так, несмотря на то, что на сегодняшний день он один из лучших. Кодек AptX HD способен практически полностью покрыть слышимый человеком диапазон, максимальный предел 19 кГц. Эти значения вполне приемлемые, поскольку люди старше 25 лет редко улавливают звуковые колебания выше 18 кГц.

Максимальный битрейт составляет 576 Кбит/с. В процессе сжатия аудиодорожка делится на 4 частотные полосы и квантуется 24 битами. Что касается уровня фонового шума, то он далек от 24-битного аудио, особенно в отношении высокочастотного диапазона. Искажения и различные шумы присутствуют.

• высокий битрейт (скорость передачи данных)
• в большинстве случаев качество звучания лучше, если сравнивать с ААС, SBC и aptX
• широкий динамический диапазон
• широкий частотный диапазон

Аудиокодек AAC

ААС (Advanced Audio Coding) – кодек, разработанный для устройств компании Apple. Он имеет сложную реализацию, базируется на психоакустике. Если используется пара iPhone и Airpods, то звучание будет на очень высоком уровне. Также этот кодек поддерживается некоторыми моделями беспроводных наушников от Sony.

Кодек ААС начинает срезать АЧ очень рано, около 14 кГц. Такие частоты способны улавливать даже возрастные люди. Битрейт этого кодека самый низкий и составляет всего 252 Кбит/с. Это свидетельствует об ощутимом сжатии звука.

Если говорить о качестве соединения, то у кодека ААС оно самое качественное. Учитывая низкий битрейт, это кажется вполне логичным и объяснимым.

• алгоритм базируется на психоакустике, следовательно, при разработке учитывались особенности работы и построения слухового аппарата человека
• надежное соединение
• при использовании техники Apple обеспечивается высокое качество передачи звука
• практически не используется за пределами экосистемы Apple
• высокая зависимость от конкретного устройства, под Android устройства практически не оптимизированы

Наушники с aptX

AptX – очень распространенный кодек, характеризующийся неплохим качеством передачи звука. Еще более распространен, наверное, только кодек SBC. Поддержкой данного кодека оснащены практически все устройства, работающие на ОС Android. Это позволяет не переживать о работе наушников даже в случае покупки нового смартфона.

Частотный диапазон AptX практически ничем не отличается от своего предыдущего предшественника. Удается «срезаться» только частотам свыше 19 кГц. Максимальный битрейт достигает 352 Кбит/с.

Что касается уровня фонового шума, то кодек AptX действительно близок к 16-битному аудио. Особенно, если брать во внимание средний уровень громкости и среднестатистический слух человека. Качество соединения в среднестатистических условиях вполне стабильное, «теряться секунды» начинают на.80 дБм.

Используемый алгоритм сжатия был разработан еще в 80-х годах. Правообладатель заявляет, что обеспечиваемое качество сравнимо с CD.

• большая распространенность (поддержка реализована в большинстве современных Bluetooth-наушников)
• широкий диапазон частот
• надежное соединение
• уровень фонового шума соответствует 16-битному звуку
• при неблагоприятных условиях качество звучания заметно ухудшается
• для прослушивания 16-битного аудио предпочтительнее использовать AptX HD

Аудиокодек LDAC

LDAC – это Bluetooth-кодек высокого разрешения, который передает потоковую информацию в качестве близком к СD. Битрейт (скорость передачи данных) выше, если сравнивать с другими аналогами. Однако, многочисленные эксперименты показали, что качество звучания не далеко ушло от aptX HD, стабильность работы немного хуже.

Кодек LDAC способен «существовать» в трех разных битрейтах: 990 Кбит/с, 660 Кбит/с и 330 Кбит/с. Что касается частотного диапазона, то он достигает 47 кГц, что приблизительно соответствует режиму Hi Res. Уровень фонового шума на части диапазона вполне соответствует 24 битам. Однако на высоких частотах наблюдается много шумов.

Качество соединения на высоком уровне LDAC. Постепенная потеря пакетов наблюдается при.80 дБм.

• высокое качество звучания
• по техническим параметрам подобен 16-битному звуку
• широкий динамический и частотный диапазон
• максимальный среди Bluetooth-кодеков битрейт
• в режиме приоритета соединения плохое качество звука
• пока еще не сильно распространен
• нестабильная связь на частотах 660Кбит/с и 990 Кбит/с

Аудиокодек SBC

SBC – это самый распространенный кодек в мире, он поддерживается всеми беспроводными наушниками и смартфонами по умолчанию. Есть много недочетов в его работе, однако все с него начиналось и уже известно, какой кодек станет его усовершенствованным приемником – АС3. Профильные авторитетные издания говорят, что это станет настоящим прорывом в беспроводной передаче звука.

Кодек SBC способен передавать частотный диапазон до 19 кГц включительно. На верхней границе искажений значительно больше, если сравнивать с кодеками линейки арtX. Максимальный битрейт составляет 320 Кбит/с, предполагаемое сжатие в соотношении 4,4:1.

Как узнать и изменить Bluetooth-кодек с ОС Android?

Инструкция, как узнать кодек наушников на смартфоне с ОС Android:

• Для изменения Bluetooth-кодека на любой другой, который поддерживается устройство на ОС Android, предварительно необходимо активировать «Меню Разработчика».
• Когда станет доступно меню разработчика, из всех доступных опций нужно будет найти раздел «Аудиокодек для передачи через Bluetooth» и выбрать предпочтительный вариант.

Где найти aptX HD

Этот кодек поддерживают не все устройства. Его разработала компания Qualcomm, как и aptX со всеми его вариациями, и для его использования потребуется проприетарное программное и аппаратное обеспечение компании. Их текущее топовое решение, однокристальный микропроцессор CSR8675 Bluetooth Audio, поддерживает aptX HD, Bluetooth 5, активное шумоподавление по Bluetooth и стерео-технологию Qualcomm TrueWireless. Как любое «железо» с поддержкой aptX HD, он обратно совместим и с aptX.

Первым проданным телефоном с поддержкой aptX HD стал LG G5. Компания LG стала пионером этого движения и поэтому упомянутый кодек можно встретить в аппаратах V20, G6, V30. Sony включила его в Xperia XZ1 и XZ1 Compact, OnePlus — в модели 3, 3Т,5. Их примеру последовали многие менее известные производители.

С точки зрения аппаратуры для прослушивания aptX HD поддерживается наушниками от Sony, Audio Technica, LG и других брендов. Кодек обеспечивает сравнительно лучшее звучание без какого-либо дополнительного участия компаний-производителей, которые используют его в своих устройствах. Следовательно, список поддерживаемых устройств будет расти.

Чего не скажешь о кодеке Sony LDAC (Losless Digital Audio Coding). Технология по характеристикам превосходит решение от Qualcomm, но по какой-то причине Sony продолжает держать вокруг нее ареал таинственности и отказывается лицензировать её другим пользователям. Если будет интересно, то следующий материал будет посвящен именно особенностям LDAC.

Вообще, я долгое время скептически относился к Bluetooth-наушникам, считал их временной мерой для занятия спортом и не более. Знакомство с более дорогими беспроводными экземплярами изменило это мнение. Окончательным доводом «за» стала разница в звучании недорогих беспроводных спортивных наушников Xiaomi на OnePlus 5 в режиме использования кодека aptX HD. Поэтому не могу себя считать на 100% приверженцем одного из упомянутых подходов. Как вы относитесь к Bluetooth-наушникам и aptX HD? Считаете ли поддержку этого кодека значимым преимуществом?

Некоторые мысли про Galaxy Note10. про камеры, алгоритмы, экран

Ловлю себя на мысли, что то, что написал про звук и многогранность тех или иных оценок, когда нужно оценивать разные факторы, характеристики, применимо почти везде. Недавно упомянул, что многие люди начинают хвалить качество моих снимков в Instagram и подозревают, что у меня сменился телефон, в тот момент, когда у них появляется новое устройство. Качество экранов год к году растет, и ту картинку, что видит человек, нельзя сравнить с тем, что было. Но возникает ошибочное ощущение, что это вопрос не дисплея, а изменившегося качества снимка. Безусловно, камера играет в качестве снимка не последнюю роль, но учитывая, что большинство смотрит снимки на экране смартфонов, последний также определяет то, что мы видим. И не только сам экран, но и настроенная яркость, условия просмотра и многое другое. Один и тот же снимок, сделанный одной и той же камерой, будет восприниматься на разных дисплеях совсем различно. И это причина, по которой производители сегодня так бьются над одинаковой цветопередачей в своих дисплеях, они хотят нивелировать этот момент.

На этой неделе планирую выпустить несколько обзоров ключевых устройств этого года, это будет планшет Tab S6 (видео про него вышли в конце той недели), а также Galaxy Note10, это уже коммерческое устройство. Вы могли прочитать десять причин покупать или не покупать этот флагман, они получились емкими.

В десяти причинах против Note10 упомянул, что физически матрица камеры (основного модуля) не менялась порядка четырех лет, из этого железа производитель выжал все, что только возможно. И при этом камера или, точнее, уже камеры во флагманах Samsung остаются лучшими на рынке по совокупности характеристик. Мне абсолютно не нравится DXO Mark, считаю этот рейтинг маркетинговым и не показывающим почти ничего. Тем не менее, в нем собачьи бега производителей в области камер показывают тенденцию, и тот же Note10 получил максимальную оценку. Найти тест можно вот тут.

У нас выйдет отдельный материал по камере Note10, но тут хочу остановиться на аспекте, который мне показался важным, насколько изменилось или не изменилось качество фотографии за прошедшие годы. Для примера взял Galaxy S8, где единственная камера имеет те же характеристики, что основной модуль в Note10. Никакие дополнительные режимы не использовал, интеллектуальный режим в Note отключил и сделал несколько снимков.

Если рассматривать снимки на экране смартфона, то разница не покажется очень заметной, особенно если не вглядываться в них. Тем не менее, на компьютере видно, что резкость кадра на Note выше, цвета более естественные, хорошо проработан весь кадр. По краям снимка все резко, а вот у S8 это не так.

На снимке травы видно, что цветопередача значительно лучше, также проработаны детали в кадре, хорошо видны травинки, алгоритм лучше справился с отдельными росинками. Выигрыш снова на стороне Note, причем он очень заметен.

Но вовсе не на всех снимках мы видим такую разницу, где-то Note выигрывает в балансе белого (например, фото цветка), но это не значит, что снимок на S8 плох, он просто воспринимается иначе, и многие любят эту теплоту и уход в теплые тона. Это, наверное, вопрос вкуса, но сказать, что камера с одним и тем же модулем работает одинаково, осталась ровно той же, нельзя. Снимки принципиально отличаются по многим параметрам, а если вспомнить наличие оптического зума, широкоугольной камеры, то выходит, что Note10 сильно ушел вперед в области фотографии.

Пользуясь случаем, хотел бы узнать, в каких устройствах вы знаете о поддержке USB PD 3.0. Нужно для обзора, можно вспоминать не о смартфонах, с ними примерно все понятно. Заранее спасибо. Обзор Note10 выйдет во второй половине недели, так что если есть вопросы, то задавайте. До этого момента постараюсь сделать еще материал-сравнение обычного Note и старшей модели.

P.S. Хорошей вам недели, удачных рабочих дней. Чтобы солнце светило ярко, а здравый смысл был все же здравым смыслом, а не набором стереотипов. Удачи и хорошего настроения!

Системы активного шумоподавления

При всем дополнительном удобстве, которые данные системы предоставляют при прослушивании музыки в шумном окружении, на само качество звука наушников положительного влияния они не оказывают. Даже, скорее, наоборот – иногда их вмешательство в сигнал сказывается на звучании не лучшим образом, особенно в тех моделях, которые используют не собственные алгоритмы, а те, что встроены в комплектные модули Bluetooth.

Магнитная система

Далеко не все производители указывают параметры магнитной системы, установленной в той или иной модели наушников, однако в хороших наушниках по умолчанию стоят магниты из неодимового сплава, отличающиеся не только небольшими размерами, но и способностью создавать магнитное поле большей напряженности, чем обычные ферритовые. Такие наушники, чаще всего, отличаются динамичным и быстрым звуком с хорошим басом.

Xiaomi Bluetooth Headset aptx

Приветствую всех! Мой первый обзор. Сразу обращаю внимание: я ни разу не аудиофил и в живительную силу бескислородной меди не верю. Так что «прозрачности сцены» и «воздушности звука» тут не будет, не дорос я до этого. Здесь лишь мое субъективное восприятие данного продукта. Покупал за свои деньги, хотел удобство и качество звука. Удовлетворен процентов на 80 – могло бы быть лучше. Итак. Внешний вид и комплектация.

Просто и лаконично. Сразу видно, что продукт нижне-среднего сегмента. Белая коробка с прозрачной крышкой, представляющей взору сам продукт. Комплектация подтверждает догадку насчет сегмента: наушники и клочок бумаги, который для удобства использования, потребуется долго мять…

Хотя, если, владеете английским или китайским, сможете воспользоваться по назначению – изучить инструкцию.

Никаких тебе кабелей, чехлов для переноски, вообще ничего! На мой скромный взгляд, за 4 тысячи могли бы тряпичный мешочек со шнурком положить. Но нет! Посылка ехала СДЕКом и коробка несколько помялась, несмотря на то, что у Xiaomi весьма прочный картон. Видимо, ребята берут пример со старшего товарища в лице почты и играют посылками в футбол. Что случилось бы с тонкой прозрачной крышкой, отправь китаец посылку этой самой почтой страшно и представить. Однако, производитель догадался проклеить места возможного контакта наушников с крышкой защитной пленкой.

Что ж, спасибо – царапин не было. Был кратер на оголовье из-за низкого качества пластиковой отливки. На фотографии, к сожалению, не видно. Если провести пальцем по оголовью, чувствуешь неровности.

Качество сборки оставило смешанное чувство: кож.зам неплохой, тактильно приятный. Запах средней интенсивности, за пару дней использования выветрился. После первого складывания, наушники начали поскрипывать. Не критично. Можно брызнуть проникающей смазкой, можно так оставить.

На чашках есть несколько странный рисунок из глянцевых точек (изначально под защитной наклейкой). Который мигом собирает отпечатки пальцев. Сразу вопрос возникает: зачем?

Из кнопок управления есть 2 штуки регулировки громкости (длительное нажатие – переключение трека) и качелька для включения/паузы/сопряжения. Нажимать нужно на нижнюю часть чашки (поверхности с глянцевыми точками). Так что, отпечатки пальцев там будут всегда. Из индикации есть моргающий светодиод на все той же чашке.

На наушниках была наклейка с QR-кодом для проверки оригинальности продукта. Результат – продукт оригинальный! Коробка подразумевает, что незаметно вскрыть ее не получится – множество одноразовых наклеек с пеорацией. Так что вы можете быть уверены, что продукт из коробки до вас никто не вынимал.Удобство использования Тут все просто великолепно!

У меня голова небольшого размера, оголовье оставляю минимальным. Однако, подросткам и девушкам, возможно, будет великовато. Да и я бы сам предпочел иметь возможность чуть уменьшить. Не факт, что использовал бы, но хотел бы иметь эту возможность. Если голова больше, запас по размеру очень хороший. Правда, не совсем понимаю, какого размера должна быть голова, чтобы пришлась использовать максимальное оголовье. А вот голову меньшего диаметра, к примеру, представляю легко. Или китайцы все с огромными черепами? Что-то не замечал…Ну ок, Хафтор Бьёрнссон был бы доволен. Чашки полностью охватывают уши, нигде ничего не давит. Амбушюры очень мягкие, тактильно приятные и совершенно не доставляют неудобства. Легко можно пользоваться несколько часов без перерыва. Какая-то пассивная шумоизоляция есть, но мне ее не хватает. С другой стороны, если планируете слушать на улице/транспорте, однозначно необходимо активное шумоподавление, которое сюда не завезли (оно, якобы, есть во время разговора по телефону – для собеседника фильтруются ваши шумы). Люди вокруг также прекрасно слышат вашу музыку.

О! добрались до самого интересного! Начну с водных данных: телефон Xiaomi MI5 с MIUI 10. Aptx, как следствие, есть без танцев с бубном. Прослушивание проводилось с lossless файлов через poweramp при отключенном эквалайзере и прочих улучшениях звука. В параметрах для разработчика андроида при подключении к этим наушникам аудиокодек отображается aptX. Если выбрать SBC или AAC, то наушники ругнутся на китайском и, предположительно, начнут использовать выбранный кодек. По умолчанию ставится aptx. При подключении наушников к телефону, идет постоянный тихий гул. Он не сильный, и из-за весьма средней шумоизоляции амбушюр, слышно его только, если вокруг тихо. Пробовал на 3 телефонах – везде 1 и то же, от проигрывателя не зависит. Реально слышно его при постановке на паузу (продолжается несколько секунд) и во время тишины на аудиофайлах. Интенсивность шума не зависит от уровня громкости наушников и настроек эквалайзера – он есть всегда при воспроизведении. Причем, у Philips SHB3075BK этот шум тише. То есть, чтобы его услышать на Филипсе надо напрягаться, а тут и так слышно, если вокруг тихо. У Bluedio T2S, к слову, этот шум гораздо громче. Честно говоря, я этого не ожидал. Ибо нахрена lossless и aptx, если наушники сами по себе всегда шипят во время работы, пускай и не громко? Ладно, как известно, люди слушают музыку, а аудиофилы – шумЫ в паузах. Так что куда-то не туда я зашел. В плане звучания музыки, все очень неплохо – есть и басы, и средние, и высокие. Все четко, сбалансированно, инструменты легко угадываются, явных искажений нет. В кашу, как у Bluedio T2S ничего не сливается, явного перекоса в сторону басов нет. Услышал множество новых деталей в знакомых композициях (возможно из-за того, что начал более осмысленно слушать). Причем, до этого, мне всегда приходилось эквалайзером подправлять звук под себя, а здесь, наоборот, сразу отключил регулировку – и так все неплохо. Запас по громкости хороший. Вот казалось бы и все, что можно сказать про звук…Однако, было решено пойти чуть дальше. Я же остановился именно на этой модели из-за поддержки aptx, поэтому надо сравнить разные кодеки (свое субъективное восприятие звука). При смене через параметры для разработчика MIUI я разницы не услышал. Возможно из-за того, что проходит секунд 5 после смены кодека и приходится слушать китаянку. Решил, что дело в источнике – телефоне. Поэтому достал из-а закромов jiayu g4s, который пылился на полке года 3 (aptx, разумеется, нет). Скачал тот же самый плеер Poweramp, ту же самую lossless композицию (nightwish — wishmaster). Подключил к наушникам одновременно 2 телефона и по очереди включал музыку…и таки, да, разница есть. Во-первых, у g4s уровень громкости существенно ниже, во-вторых, пропали детали. И стало понятно, откуда негативные отзывы в сети по поводу плохого звука этих наушников…звук категорически не понравился. Однако, у жены есть еще mi8se…скачиваю поверамп, ту же композицию, запускаю… Разницы между дискретизацией 44,1кГц (mi5) и 48кГц (mi8 se) не слышу. Ок, меняю кодек в mi5 на SBC (а потом и AAC) и…разницы так же не слышу. Ну уровень максимальной громкости у Mi5 выше (предполагаю, что дело в прошивке). Все. Какие выводы можно сделать из этого? А самые разные! Начиная с того, что медведь потоптался на моих ушах и заканчивая тем, что новомодный aptx – маркетинговая фишка и все дело в аудиочипе, а не в кодеке. Поэтому буду предельно аккуратен: если вы обычный пользователь, профессионально музыкой не занимаетесь, то вам нужен не aptx, а качественные наушники и нормальный источник звука.

Что такое aptX HD

Наушники Audio Technica ATH-DSR9BT с поддержкой технологии aptX HD.

В попытке еще больше улучшить качество беспроводной передачи звука, в 2021 году компания Qualcomm выпустила aptX HD. По заявлениям компании эта версия аудиокодека должна обеспечить передачу беспроводного аудио высокого разрешения, вплоть до 24 бит/48 кГц. Но, несмотря на громкие заявления, использование aptX HD все равно приводит к потерям из-за ограниченной полосы пропускания. Тем не менее, aptX HD обеспечивает более высокое качество звука чем aptX, а также динамический диапазон не менее 120 дБ и звуковые частоты до 20 кГц.

Кроме этого, кодек aptX HD обеспечивает более низкое отношение сигнал/шум, меньшее количество искажений и требует меньшей вычислительной мощности, что положительно скажется на времени работы вашего телефона, смартфона или портативной колонки.

Adaptive и Low Latency — несколько слов об этих версиях

В линейке AptX аудиокодеки Low Latency и Adaptive являются последними, более новыми версиями — соответственно, на них возлагается больше надежд. Компанией ставка делается в основном на Adaptive — есть все предпосылки для того, что скоро он заменит предыдущие варианты. Характеристики у него такие:

• частота дискретизации от 44,1 до 48 кГц;
• работа с 16-битным и 24-битным аудио;
• адаптивный и динамический битрейт с показателями 279—420 кБ/с;
• задержка звука на 50—80 миллисекунд, что для нашего уха является незначительным.

Если хочется кодек с еще меньшей задержкой, то здесь на высоте вариант Low Latency. У него этот показатель составляет не более 40 миллисекунд, что еще лучше. По этой причине такой вариант кодека идеально подойдут для компьютерных игр, просмотра фильмов, сериалов и других видео.

Какие устройства поддерживают aptX HD?

Смартфоны и планшеты на базе Android были одними из первых продуктов, в которые внедрили aptX HD. Первым смартфоном с поддержкой этого кодека стал LG G5. Вскоре последовали другие телефоны LG, в том числе флагман 2019 года — G8 ThinQ. Сейчас поддержка aptX HD довольно распространена среди последних смартфонов от Sony, OnePlus, Huawei и Google (Xperia 1 III, OnePlus 9 Pro, Pixel 6).

Примечательно, что iPhone всё ещё не поддерживает кодек aptX. А его главный конкурент Samsung в последнем поколении устройств Galaxy и Note (включая новые телефоны Galaxy S22) поддерживают aptX, но не aptX HD.

Если говорить о портативных музыкальных плеерах, то Astell Kern является наиболее заметным сторонником aptX HD наряду с Sony Walkman (несмотря на то, что у Sony есть свой HD кодек — LDAC). Например, Astell Kern Anorma SR25 (также MKII версия), Anorma SR15 и Aultima SP1000M, Sony Walkman ZX300 и NW-A100 — совместимы с кодеком.

Полный список устройств, совместимых с aptX, можно посмотреть здесь.

Что насчёт aptX Adaptive?

На этом история не заканчивается: в 2018 Qualcomm запустила новое поколение Bluetooth-кодека — aptX Adaptive.

Со временем aptX Adaptive заменит aptX HD — он по сути объединяет текущие кодеки aptX HD и aptX Low Latency (направленный на улучшение синхронизации аудио и видео контента).

aptX Adaptive достигает заявленного качества потоковой передачи 24-бит/48 кГц, используя удивительно низкую скорость передачи данных от 279 кбит/с до 420 кбит/с. Это намного ниже фактических 2304 кбит/с собственных файлов 24/48.

Новый кодек будет учитывать внешнюю радиочастотную среду вокруг устройства с aptX Adaptive, поэтому при извлечении телефона из кармана или сумки вы не испытаете никаких исчезновений сигнала. Он автоматически оптимизирует звук, в зависимости от того делаете вы звонки или слушаете музыку.

Но что более интересно, aptX Adaptive способен передавать файлы с частотой 96 кГц без проводов, даже если кодек будет поддерживать только 48 кГц. Это может сделать беспроводную потоковую передачу высокого разрешения между мобильными устройствами реальностью в будущем, при условии достаточно надежного соединения.